“斯大林同志，我还是认为应该首先保证伊里奇同志的言论自由，党内讨论的过程我没有参与暂时不清楚其他党内同志的观点。”

“但.....其中的诸多限制，是否应该得到伊里奇同志本人的同意，我认为这是值得商榷的。”

叶戈尔向前争取了一步，但就如他所想。

斯大林不会在这种问题上让步，

“书记处可以再组织一次党内讨论，但叶戈尔同志，我认为投票结果不会有大的变化，不过，如果叶戈尔同志认为会议缺失了监察委员会的监督，我十分同意讨论的再次召开。”

“不过有一点不会改变，这也是党组织的共识，书记处应该监督伊里奇同志的会面以及部分涉及政治的书信，因为我们无法确保，伤病会不会压垮一个人的思想。”

“比如伊里奇同志在第一次中风期间索求毒药的行为，就证明，其心理存在一定程度的问题，考虑到伊里奇同志在党内外各同志心中的地位，一但有存在隐患的书信流露，书记处认为其影响是毁灭性的。”

斯大林的话滴水不漏，主动提出列宁索求过毒药的消息，更是相对直接示威。

叶戈尔一手握着话筒，一手刮去附着在窗面的沙冰，反问道，

“斯大林同志，恕我直言，什么政治观点是存在隐患的呢？什么政治表达又是不存在隐患的呢？”

“我们如何确保，为保证伊里奇同志健康为维系党内外团结的监督工作，不变质成党内少部分人为谋取政治地位的‘限制’？”

这句反击，指处已经很明显了。

斯大林思考了许久，话筒中也沉寂了许久，

“中央监察委员会同步参与监督，能确保吗？叶戈尔同志？”

叶戈尔轻声道，

“当然，斯大林同志。”

电话被挂断。

叶戈尔站在窗前停了许久，直到一阵略带急促的敲门声将他从深思中拉回。

“进来。”

得到许可的保罗，缓步走了进来。

许久不见的他，从外表来看，与当时那个在彼得格勒坚守原则的年轻人没多大区别。

哪怕现在政治保卫局已经全面换装了剑标肩章与清一色的黑色大衣，但保罗还是同以前一样，穿着那身浅棕色的猎装，

“叶戈尔同志，有地方政治保卫局成员向我们汇报了一个情况，我认为这件事需要得到中央监察委员会，或者说您的获悉。”

说着，

保罗将一封信从公文包中抽出，转递到书桌上。

信纸交合处盖着人民委员会的印章，出自哪不言而喻。

信封早已被揭开，但纸面并没有留下被裁开的痕迹，纸上的印章也完好无损，只是多了些受潮的模糊。

抽出信，通过字迹叶戈尔能瞧见，这是列宁妻子娜杰日达的字迹。

信件内容明显是列宁同志的口述。

不过更令叶戈尔关注的是其写给托洛斯基内容，长串的文字除了几个无足轻重的工作安排外，传达了着一个意思。

要求托洛斯基积极参与政治活动，并联合党内的其他同志，对书记处进行一定程度的限制。

将信放下，叶戈尔转问道，