苏斯洛夫还以为是文章用词不利于党内团结，又亲自更改了两版，均未得到通过后，也明白了真理报不让人发声。

瞧见新印刷的《真理报》头版写着对叶戈尔滥权，极权的指桑骂槐。

一向沉稳和冷静的他，彻底忍不住了。

在得到叶戈尔许可后，直接将最初版的文章，直接下发给了各工农检察院与契卡各分局。

叶戈尔更是直接写了一封亲笔信，

以极为严厉的措辞声讨《真理报》的错误。

至此，加米涅夫才明白，那几个擅作主张的编辑闹出了多大的乱子。

急忙同意印刷中央监察人民委员会的文章。

但此举，在外界来看像是欲盖弥彰。

一个人的死刑，逐渐上升到了党内的对立。

这些风雨，自然引起了列宁的注意。

“无论怎么说，真理报都不应该以这种方法，否决另一个部门同志的意见，是在搞单一的舆论垄断！”

列宁支撑着身体坐起，

“要求真理报附带一份致歉声明，其次，我支持叶戈尔同志的建议。”

“杀了一个哈拉齐·伊尔多，能拉回一千个，乃至一万个心存侥幸的同志，这句话说的尤其好！”

两天后，

《真理报》头版标题已然说明了列宁的态度《经济、革命、与再革命！》

全篇文章几乎都是列宁对哈尔科夫腐败集团的批评。

对执行死刑的看法，被他放在了最显眼的第一段。

“新经济政策并不等于与腐败划上等号，巩固根基，需要党内有割舍的勇气。”

“我们现在处决五个蛀虫，就能挽回成百上千的同志，就能让新经济政策走上正路，我认为值得，也必须去做！”

——弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫

当然，列宁并没有一言堂直接否决政治局下的决定。

毕竟随着党内制度越发完善，身为这艘大船的舵手，就越要有表率作用。

中央监察人民委员会，首先对先前的会议表达了对监督权缺失的问责。

而后，列宁牵头要求针对死刑执行，进行再讨论。

当然他本人依旧没有到场，而是通过加里宁代为投票。

斯大林也明白过来，中央监察人民委员会的扩权是列宁的意思，虽不满但也改变了口风。

第二次讨论，

以一票弃权，余票通过为结局。

随着党中心下发，执行死刑命令。

那些烦恼叶戈尔整整一周的求情声终于淡去，

望着桌面上，哈拉齐·伊尔多家人通过最后人脉递交而来的求情信。

打开窗，思考片刻后。

叶戈尔划着火柴，

求情信被烧成一捧余灰，混入充斥柔意的春风，消散无踪。

接着，叶戈尔拨通了，乌克兰契卡地方局的电话，

“卡罗戴尔同志，你们准备什么时候执行死刑？”

“一周后？不不不，太晚了，我建议后天，不！明天就执行，场所不要放在郊区、不要放在森林，这不是在枪决那些反革命分子和间谍，就放在工人广场，进行公审后，再处决！”